Physics-Informed AI · Schulung für Engineering-Teams

Physics-Informed AI Schulung: PINNs für Engineering-Teams

Ihre Physik steckt in Differentialgleichungen, Ihre Messdaten in Datenbanken: Physics-Informed Neural Networks verbinden beides. Diese Schulung zeigt Engineering-Teams, wann hybride Modelle reine Simulation oder reines ML schlagen, und wann eben nicht.

Über die Schulung

Von der Gleichung zum lauffähigen Modell

Die Schulung arbeitet durchgehend hands-on in PyTorch. Ihr Team implementiert Physics-Informed Neural Networks an Gleichungen aus der eigenen Praxis und misst sie gegen klassische numerische Verfahren. So wird sichtbar, wo PINNs einen Vorteil bringen und wo die klassische Numerik vorn bleibt.

Die Schulung richtet sich an F&E- und Simulationsteams, deren Physik in Differentialgleichungen steckt und die prüfen wollen, ob hybride Modelle ihre Simulation ergänzen können, sowie an einzelne Fachexpertinnen und Fachexperten im offenen Training. Python und ein Grundverständnis neuronaler Netze genügen, die PINN-spezifischen Teile werden von Grund auf entwickelt. Ob Ihre Gleichungen ins Kursprojekt passen, klärt das Vorgespräch.

Schulungsziel

Fundierte Entscheidung statt Hype

Nach der Schulung entscheidet Ihr Team fundiert, wann Physics-Informed AI trägt, und setzt sie sauber um. Konkret beherrscht Ihr Team danach:

  • PINNs verstehen & implementieren. Residual-Formulierung, Loss-Gewichtung, Training: hands-on in PyTorch-Labs.
  • Gegen Baseline messen. Jedes Lab misst PINNs gegen klassische Verfahren (Numerik, reine Datenmodelle), inklusive der Fälle, in denen PINNs verlieren.
  • Einsatzfälle erkennen. Wenig Messdaten + bekannte Physik, inverse Probleme, Parameterschätzung, Surrogate für teure Simulationen.
  • Eigenes PINN-Projekt. Ein Problem aus Ihrer Domäne wird im Kurs zum lauffähigen Prototyp.
Inhalt

Was wir gemeinsam durchgehen

  • Grundlagen: ODE vs. PDE: warum Physik in Differentialgleichungen steckt.
  • PINN-Definition: Residual-Formulierung, kontinuierlich & diskret (Runge-Kutta).
  • Loss & Collocation: Loss-Decomposition, Collocation-Points, Rand-/Anfangsbedingungen, Gewichtung.
  • Training in der Praxis: Baseline-Workflow, was real bricht, Hyperparameter-Findings.
  • Fallstudie Telegraphengleichung: verteiltes RLCG-Leitungsmodell als durchgängiges Beispiel.
  • Baseline-Vergleich & Entscheidung: PINN vs. Numerik vs. reines ML: wann was gewinnt.
Formate & Termine

Drei Wege zu Physics-Informed AI im Team

Inhouse-Workshop
Umfang & Format3 Tage, Präsenz oder online
ZielgruppeF&E-/Simulationsteams ab 3 Personen
Preisauf Anfrage
Nächste Terminenach Absprache
Das nehmen Sie mitLauffähige PINNs auf Ihrer Gleichungsklasse; Baseline-Vergleich gegen klassische Verfahren; Abschlussprojekt auf Ihrem Problem
Coaching / Delivery-Begleitung
Umfang & Formatfortlaufend
ZielgruppeTeams nach der Schulung
Preisauf Anfrage
Nächste Terminenach Absprache
Das nehmen Sie mitPINN-Prototyp Richtung Produktion; Review, Baselines & Guardrails

Alle Formate: Labs in PyTorch · Deutsch & Englisch.

Alle Preise verstehen sich netto zzgl. gesetzlicher Umsatzsteuer. Das Angebot richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne des § 14 BGB.

Ihr Dozent und Berater

Mathematisch fundiert, mit Baseline-Vergleich

Dr.-Ing. Grigory Devadze, Mathematiker, Ingenieur und Praktiker. Ich schule Physics-Informed AI aus dem Fundament heraus, inklusive der Grenzen.

  • Mathematisches Fundament. M.Sc./B.Sc. Angewandte Mathematik, Promotion (Dr.-Ing.) in Regelungstechnik: Differentialgleichungen sind Heimspiel, nicht angelesen.
  • Kuratierte, reproduzierbare Labs. Erprobte Physics-Informed-AI-Schulung mit lauffähigen PyTorch-Übungen.
  • Keine Überversprechen. Die Schulung behauptet keine universelle Überlegenheit. Sie liefert Entscheidungskriterien.

Schulungen & Projekte u. a. für Siemens AG und SRH Hochschule Berlin.

→ Profil und Referenzen ansehen
Dr.-Ing. Grigory Devadze
FAQ

Häufige Fragen

Brauchen wir Deep-Learning-Erfahrung?

Python und ein Grundverständnis neuronaler Netze genügen; die PINN-spezifischen Teile entwickeln wir von Grund auf.

Funktioniert das für unsere Gleichungen?

Klären wir im Vorgespräch: ODE/PDE-Klasse, Randbedingungen und Datenlage entscheiden, was im Kursprojekt realistisch ist.

Ist ein PINN immer besser als klassische Simulation?

Nein, und genau das ist Teil der Schulung. Wo hochwertige Simulation existiert und schnell genug ist, gewinnt oft die Numerik. Sie lernen die Entscheidungskriterien.

Präsenz oder online?

Beides möglich. Die Labs laufen auf Ihrem Stack oder einer bereitgestellten Umgebung.

Anfrage

Physics-Informed AI im Team nutzen?

Kurzes Vorgespräch, dann konkretes Angebot mit Agenda, abgestimmt auf Ihre Gleichungen und Datenlage.

oderE-Mail schreiben